Naujienos

Atstovavome klientui administracinėje byloje, kurioje ginčijome Migracijos departamento sprendimą panaikinti leidimą nuolat gyventi Lietuvoje. Migracijos departamentas tokį sprendimą priėmė remdamasis tuo, kad klientas daugiau nei 12 mėnesių nepertraukiamai buvo išvykęs iš Lietuvos – jis studijavo ne Europos Sąjungos valstybėje pagal vieno iš Lietuvos universitetų studijų programą.   2025 m. birželio 4 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis […]

Užsienio valstybės piliečiui buvo pareikšti kaltinimai Lietuvoje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį – dėl paso suklastojimo ir jo panaudojimo siekiant patekti į Lietuvą. Mūsų kontoros advokatams pavyko apginti užsienietį nuo baudžiamosios atsakomybės, argumentuojant, kad užsienietis teikė pagalbą Ukrainos kariuomenei, taip priešindamasis Rusijos Federacijos režimui, dėl ko jam galėjo kilti pavojus, o

2025-05-21 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimu buvo panaikintas Migracijos departamento sprendimas nesuteikti prieglobsčio užsienietei, kuri prašymo padavimo momentu buvo nepilnametė, bet prieglobsčio prašymo nagrinėjimo eigoje tapo pilnamete. Migracijos departamentas nepagrįstai vertino jos prieglobsčio prašymo argumentus atskirai nuo jos šeimos narių, motyvuodami, kad ji yra pilnametė. Tuo tarpu tiek pirmosios instancijos teismas, tiek ir Lietuvos vyriausiasis

Migracijos departamento sprendimu užsieniečiui buvo uždrausta atvykti į Lietuvos Respubliką ir kitas Šengeno erdvės valstybes 5 metus nuo sprendimo priėmimo dienos. Tačiau teisme mums pavyko įrodyti, kad draudimas užsieniečiui atvykti ir apsigyventi Šengeno erdvės valstybėse yra nepagrįstas bei neproporcingas.   2025-05-14 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikino mūsų klientui Migracijos departamento pritaikytą draudimą atvykti ir apsigyventi