Migracijos departamento sprendimu užsieniečiui buvo uždrausta atvykti į Lietuvos Respubliką ir kitas Šengeno erdvės valstybes 5 metus nuo sprendimo priėmimo dienos. Tačiau teisme mums pavyko įrodyti, kad draudimas užsieniečiui atvykti ir apsigyventi Šengeno erdvės valstybėse yra nepagrįstas bei neproporcingas.
2025-05-14 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikino mūsų klientui Migracijos departamento pritaikytą draudimą atvykti ir apsigyventi Šengeno erdvės valstybėse 5 metus, pritardamas mūsų apeliacinio skundo argumentams. Teismas išaiškino, kad sprendimas uždrausti trečiosios šalies piliečiui atvykti į Lietuvos Respubliką tam tikrą laikotarpį, neturi tapti automatiniu pagrindu įvesti perspėjimą į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą. Prieš įvedant tokį perspėjimą, kompetentingoms institucijoms tenka pareiga nustatyti, ar tas atvejis yra adekvatus, atitinkamas ir pakankamai svarbus, kad pateisintų perspėjimo įvedimą, atsižvelgiant į jo poveikį atitinkamo asmens teisėms, bei pateikti tai pagrindžiančius argumentus.
Teismas pritarė mūsų argumentams, kad šiuo atveju Migracijos departamento sprendime nebuvo motyvų dėl įvesto perspėjimo į Šengeno informacinę sistemą proporcingumo, pagrįsto pareiškėjo individualiu vertinimu, kuris apima trečiosios šalies piliečio asmeninių aplinkybių (tarp jų – ir šeiminių, ekonominių ryšių) vertinimą bei draudimo atvykti ir apsigyventi padarinius. Todėl draudimas atvykti ir apsigyventi Šengeno erdvės valstybėse buvo panaikintas.
Šioje byloje klientui atstovavo Vis Legis kontoros advokatė Jelena Cvirko.